Высшая юридическая сила и прямое действие конституции рф зачет

Высшая юридическая сила конституции рф. В средние века значение этого слова изменилось: конституциями стали называть документы, закреплявшие привилегии и вольности феодалов. Однако ни в эпоху рабовладения, ни в период феодализма не существовали конституции в современном понимании этого слова - как основного закона государства и общества.

Особенности Конституции РФ. Конституционный строй РФ. Конституция РФ г. Она принята на референдуме, изменяется в жестком порядке, за исключением процедуры внесения в ее ст. Конституция РФ имеет прямое действие ч.

ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ-

N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" далее - Постановление N 8 , в котором разъяснялись некоторые аспекты применения законодательства с учетом положения о высшей юридической силе и прямом действии Конституции РФ, было принято 31 октября г. Со времени принятия данного Постановления законодательное регулирование в сфере как материального, так и процессуального права существенно изменилось.

Как посчитал Верховный Суд РФ, часть разъяснений, содержащихся в Постановлении N 8, более не являются актуальными из-за изменений законодательства. Ранее об этих основных положениях говорилось в преамбуле этого Постановления, в новой редакции преамбулы предлагается указывать лишь на высшую юридическую силу конституционных норм. Это положение следует понимать так: все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами. Разъяснения, касающиеся непосредственного применения положений Конституции РФ, содержатся в п.

В этом пункте перечислялись возможные случаи, в которых суды общей юрисдикции должны напрямую применять нормы Конституции РФ. Ранее этих случаев насчитывалось четыре, однако согласно Постановлению N 9 предлагается сократить их число до двух: - случай, когда закрепленные нормой Конституции РФ положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения; - случай, когда Конституционным Судом РФ выявлен пробел в правовом регулировании либо когда пробел образовался в связи с признанием не соответствующими Конституции РФ нормативного правового акта или его отдельных положений с учетом порядка, сроков и особенностей исполнения решения Конституционного Суда РФ, если они в нем указаны.

Возможность судов общей юрисдикции применять нормы Конституции РФ напрямую в ситуации, когда этим судом были выявлены несоответствия положениям Конституции РФ федерального закона или нормативного правового акта субъекта РФ, принятого по предмету совместного ведения при отсутствии соответствующего федерального закона, была исключена из п.

Также из рассматриваемого пункта было исключено упоминание о возможности применения нормативных указов Президента РФ при разрешении конкретных судебных дел, если они не противоречат положениям Конституции РФ и федеральных законов ч. Соответствие положений федерального закона Конституции РФ В п. Согласно Постановлению N 9 из этого пункта были исключены все упоминания о законе, который был применен в деле.

В этом разъяснении теперь указывается лишь на законы, которые подлежали применению в деле. Внесение этой поправки в текст разъяснения было вызвано изменением ст. Новая редакция этой нормы действует с 9 февраля г. Также были внесены некоторые технические изменения в связи с произошедшими законодательными изменениями. Перечисление первой, кассационной и надзорной инстанций судов, которые могут отправить запрос в Конституционный Суд РФ о соответствии какого-либо закона Конституции РФ, было заменено разъяснением о том, что данный запрос может быть сделан судом любой инстанции и в любой стадии рассмотрения дела.

Процессуальные права и гарантии,предусмотренные Конституцией РФ В соответствии с Постановлением N 9 наибольшее число изменений вносится в разделы, касающиеся процессуальных прав и гарантий в уголовном процессе.

Разъяснение о применении права каждого на пользование родным языком было дополнено разъяснением о том, что суд обязан разъяснить и обеспечить участвующим в деле лицам право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы и выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также пользоваться услугами переводчика. В ранее действующей редакции Постановления N 8 говорилось о том, что суд должен обеспечить указанные права по ходатайству участвующих в деле лиц.

В судебной практике отмечалось, что в отсутствие соответствующего ходатайства, например ходатайства о необходимости воспользоваться услугами переводчика, обязанность суда по обеспечению этих прав не возникала см.

Постановление N 9 не содержит упоминания о том, что для обеспечения указанных прав необходимо обращение к суду с ходатайством. Следовательно, нарушение этого конституционного права не может оправдываться отсутствием соответствующего ходатайства. Кроме того, был изменен п. В нем теперь указывается, что суд обязан обеспечить участие защитника в уголовном деле во всех случаях, когда оно является обязательным согласно ч.

Ранее в этом пункте Постановления N 8 содержалось общее положение о том, что участие защитника в деле обеспечивается, если обвиняемый выразил такое желание и если участие защитника является обязательным по закону. Пленум Верховного Суда РФ внес изменения в разъяснение о том, что подозреваемый или обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника.

Ранее в этом пункте указывались критерии, при соблюдении которых суд мог не принять такой отказ подозреваемого обвиняемого. В Постановлении N 8 в прежней редакции устанавливалось, что отказ подозреваемого или обвиняемого не должен быть вынужденным и может быть принят лишь при наличии реальной возможности участия защитника в деле. В судебной практике отмечается, что такой отказ может быть не принят по самым различным обстоятельствам: - в связи с органическим расстройством личности и поведения из-за смешанного заболевания Постановление Президиума Рязанского областного суда от Следует отметить, что достаточно подробное разъяснение конституционно-правового смысла ст.

Помимо этого, в Постановлении N 9 указывается, что право воспользоваться услугами адвоката при задержании, заключении под стражу, предъявлении обвинения предусмотренное в соответствии с ч.

Такое лицо имеет право пользоваться помощью адвоката защитника с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы абз. В Постановлении N 9 разъясняется, что каждый подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката защитника с момента: - возбуждения в отношении его уголовного дела; - фактического задержания ст. Таким образом, был существенно расширен перечень случаев, в которых лицу в обязательном порядке должна быть предоставлена помощь адвоката защитника.

Фактически положения Постановления N 8 были приведены в соответствие с действующими правилами, установленными в уголовно-процессуальном законодательстве. Ранее в п. Также Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что каждый обвиняемый имеет право пользоваться помощью адвоката защитника с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Если конституционное право на защиту будет нарушено, то все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.

Согласно Постановлению N 9 изменены разъяснения о применении правила, закрепленного в ст. Пленум Верховного Суда РФ дал более подробные указания о применении этой нормы конституционного права при рассмотрении гражданских и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях. Следует отметить, что в международных правовых актах это право устанавливается лишь применительно к уголовному процессу пп.

Однако в Постановлении N 9 не были даны какие-либо разъяснения об особенностях применения этой нормы Конституции РФ в гражданском и административном судопроизводстве.

Следует учитывать, что, к примеру, в судебной практике по административным правонарушениям суды зачастую указывали на то, что должностные лица не обязаны разъяснять право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников при возбуждении дела об административном правонарушении см.

Постановления Московского городского суда от Однако имеет место и противоположная практика, согласно которой отсутствие таких разъяснений влечет невозможность использования полученных при этом доказательств по делу об административном правонарушении см. В отношении уголовного процесса Пленум Верховного Суда РФ указал, что правило, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом, распространяется на лицо, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.

В ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды обязаны разъяснять названным лицам право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников. Пленум Верховного Суда РФ указал, что отсутствие такого разъяснения или осуществление его в ненадлежащей форме влечет признание объяснений лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.

Сходные правовые позиции встречались в материалах судебной практики см.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конституция РФ - Закон прямого действия.

Работа по теме: КП вопросы Глава: Вопрос 1: высшая юридическая сила и прямое действие Конституции рф. Предмет. ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ - ее способность быть реальным В.К . РФ означает, что она имеет высшую юридическую силу, прямое действие.

Заказать новую работу Оглавление Введение………………………………………………………………….. Конституция Российской Федерации и нормы международного права…………………………………………………………. Характеристика Конституции Российской Федерации и ее высшая юридическая сила……………………………………………………………….. Соотношение Конституции Российской Федерации и норм международного права…………………………………………………………13 Глава 2. Принципы соотношения Конституции РФ и норм международного права………………………………………………………. Действия норм международного права……………………………16 2. Принципы соотношения, которые должны приниматься во внимание судами РФ……………………………………………………………. Проблемы соотношения юридической силы Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября года………………………………………………. Характеристика Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября года. Соотношение юридической силы Конвенции и Конституции Российской Федерации года……………………………. Сущность конституции предполагает присутствие важнейшего закона, который предельно отчетливо прописывает все права и обязанности народа той или иной страны. Все население страны должно безоговорочно повиноваться указанным правилам поведения. Это будет касаться даже граждан иностранных государств, проживающих постоянно или временно на территории чужого государства. К примеру, если совершено преступление в пределах территории другой страны, и человек, совершивший преступление не знал, что это запрещенное поведение или действие, это его не оправдает и он будет нести последовавшую юридическую ответственность. В данном заключается большое количество функций конституции. В многочисленных государствах планеты наиболее ужасающими правонарушениями являются те, что были осуществлены собственно вопреки главного закона. Безусловно, за подобные правонарушения уголовная концепция как правило учитывает наиболее тяжелые санкции.

Часть 1 ст.

Конституция формирует и закрепляет отправные принципы правового регулирования, является базой всего законодательства и представляет собой акт, обладающий высшей юридической силой. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

6. Особенности Конституции РФ. Конституционный строй РФ.

N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" далее - Постановление N 8 , в котором разъяснялись некоторые аспекты применения законодательства с учетом положения о высшей юридической силе и прямом действии Конституции РФ, было принято 31 октября г. Со времени принятия данного Постановления законодательное регулирование в сфере как материального, так и процессуального права существенно изменилось. Как посчитал Верховный Суд РФ, часть разъяснений, содержащихся в Постановлении N 8, более не являются актуальными из-за изменений законодательства. Ранее об этих основных положениях говорилось в преамбуле этого Постановления, в новой редакции преамбулы предлагается указывать лишь на высшую юридическую силу конституционных норм. Это положение следует понимать так: все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами. Разъяснения, касающиеся непосредственного применения положений Конституции РФ, содержатся в п.

ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ

Поиск по депутат государственной думы виктор. Прокурор Санкт-Петербурга внес в Администрацию города представление о нарушении Устава Санкт-Петербурга, поскольку Уставом зафиксировано описание герба как символа Санкт-Петербурга, и, будучи государственным символом, герб не может использоваться в коммерческой деятельности. Нормы каких отраслей права подлежат применению в указанной ситуации? В чем отличия публично-правового от частно-правового метода регулирования? Каков предмет регулирования конституционного права? Данный Указ был оспорен в Конституционном Суде Российской Федерации на том основании, что Конституция не предоставляет Президенту РФ праваосуществлять материально-техническое обеспечение деятельности парламента. Представитель Президента возражал, ссылаясь на то, что Конституция не запрещает Президенту осуществлять указанную деятельность. Какое решение следует вынести Конституционному Суду?

Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав. Конституционное право — комплексная отрасль права, являющаяся основой правовой системы любого государства.

Конституция имеет прямое действие ч. Заранее невозможно нормативно упорядочить все возможные проявления жизнедеятельности, следовательно, в правовой системе должны быть средства, которые при отсутствии отраслевых норм могут использоваться для разрешения конкретных жизненных затруднений.

Высшая юридическая сила и прямое действие конституции рф зачет

.

Могут ли выступать в качестве источников конституционного права

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конституция РФ: механизмы прямого действия
Похожие публикации