Суброгация в страховании понятие сфера применения

Например, если магазин продал потребителю некачественный товар , от которого тот пострадал, то магазин может выплатить компенсацию пострадавшему от своего имени, а затем взыскать эту сумму с производителя некачественного товара. В профильном законе об ОСАГО суброгация не рассматривается, закон регламентирует только право требования страховой компании к виновнику в форме регрессного требования. Но по смыслу происходящего это очень близко к суброгации: это тоже требование страховщика к виновнику. Поскольку работа компаний основана на риске, за который они получают премию она же страховой взнос со страхователей при заключении договора, возникает естественный вопрос: правомерно ли страховщику требовать компенсацию с виновника, если страховщик уже собрал премии со страхователей и должен планировать свой бюджет исходя из этого источника доходов?

Сфера практики: Страхование Суброгация при страховании ответственности является предметом многочисленных дискуссий и как показывает практика, в том числе судебная, все равно остается предметом малопонятным. В связи с чем предлагаю Вашему вниманию небольшое исследование данного вопроса. Как известно страхование ответственности в гражданском праве, подразделяется на: Страхование ответственности из причинения вреда внедоговорная ответственность или деликтная ГК РФ. Страхование ответственности за нарушение договора договорная ответственность ГК РФ. Деликтная ответственность возникает у виновника, причинившего вред кому-либо своими собственными действиями, например, путем случайного затопления соседей снизу, повреждения чьей-либо машины в ДТП или повреждения перевозимого груза по своей собственной вине.

Суброгация в страховании и возмещение вреда

Арбитражным судом Астраханской области, в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от Обобщение судебной практики по вопросам применения действующего законодательства к суброгационным спорам Дата: За период с Термин "суброгация" subrogatio ранее обозначал дополнение к старому закону в противоположность "оброгации" obrogatio - изменению старого закона.

По замечанию М. Брагинского, "применительно к современному праву приведенное значение того же термина позволяет лишь определить этимологию слова. Имеется в виду, что оно получило теперь иное значение: платежа со вступлением в права кредитора или - более широко - замены в правоотношении между двумя участниками одного из них без изменения самого правоотношения". Проблема осуществимости суброгации при страховании ответственности поднималась учеными неоднократно. При этом больше внимания уделяется страхованию ответственности за причинение вреда ст.

В самом деле, страхователь застрахованное лицо при страховании ответственности за причинение вреда может понести ответственность перед неограниченным кругом лиц. При страховании ответственности по договору ст. Страхователь застрахованное лицо по договору страхования деликтной ответственности может причинить вред жизни, здоровью и имуществу других лиц, между тем как страхователь ответственности по договору может причинить только убытки своему контрагенту.

Наконец, законодатель сильно ограничил саму возможность осуществления страхования по договору случаями, предусмотренными законом. Итак, суброгация "от латинского subrogare - заменять, восполнять, также ранее термин суброгация обозначал дополнение старого закона" - один из случаев уступки права, возникающий в силу закона. Понятие суброгации появилось еще в римском праве. Иными словами, в Древнем Риме суброгация имела реституционную природу. Согласно другой точке зрения, суброгация носила не реституционную, а цессионную природу, то есть была частным случаем замены кредитора - "cessio actorium, cessio nominum: subrogation".

Как и многие институты римского права, понятие и правовая сущность суброгации, были заимствованы и введены в национальные правовые системы таких современных государств, как Англия, Франция, США, и других посредством частной рецепции права. Поэтому для более тщательного изучения и глубокого осмысления этого института необходимо обратиться к истории его развития в таких зарубежных странах, как Великобритания, Соединенные Штаты Америки. В указанных странах огромное значение до принятия каких-либо законодательных актов, содержащих нормы о суброгации имели судебные прецеденты.

Для российского законодательства сам термин "суброгация" является достаточно новым впервые он закреплен в Гражданском кодексе Российской Федерации часть первая , хотя уже в году В. Идельсон в работе "Страховое право" упоминал о существующих в праве России правоотношениях, аналогичных современному институту суброгации. Однако данный переход права не только не был закреплен законодательно как суброгация, но и неоднозначно трактовался в юридической науке.

Однако термин "суброгация" содержится только в названии данной статьи: "Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация ", что позволяет понимать такой переход права как один из возможных случаев суброгации, так как в российском праве "нет прямых указаний относительно нормативного значения наименования статьи". Термин "суброгация" употребляется в международном праве и имеет там абсолютно другое значение.

Там под суброгацией понимается "осуществление одним государством или уполномоченным им органом прав инвестора в том же объеме, что и сам инвестор, в том случае, если они произвели платеж инвестору на основе гарантий от некоммерческих рисков в связи с его капиталовложением на территории другого государства".

Отчасти по этой причине выделяется второй подход, согласно которому "суброгация -переход к лицу, исполнившему обязательство за другое лицо за основного должника , -суброгату в размере исполненного суброгатом права кредитора - суброганта". Такой подход позволяет утверждать, что суброгация не ограничивается рамками страховых правоотношений и встречается также в других правовых конструкциях. Под суброгацией можно понимать также переход права кредитора к должнику по акцессорному обязательству поручителю, залогодателю , исполнившему обязательство за должника.

Так, статья Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. Кроме того, переход к третьему лицу, удовлетворившему за свой счет требования кредитора, при наличии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, прав кредитора по обязательству также, по сути, является суброгационным.

Необходимо выделить существенные признаки понятия "суброгация". В качестве существенных признаков обычно выделяют только два: "признак рода и видовое отличие". Если говорить о признаке рода, то это ближайшее более широкое понятие по отношению к исследуемому. И в случае с понятием "суброгация" таким признаком рода будет переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.

Видовое отличие - это признак, отличающий данное понятие от других понятий того же рода. Таким признаком для понятия "суброгация" будет то, что "суброгация происходит на основании платежа, произведенного третьим лицом первоначальному кредитору".

В соответствии с этим необходимо вывести общее определение понятия "суброгация" с учетом его существенных признаков. Итак, суброгация - это случай замены кредитора в гражданском правоотношении в силу закона, происходящий на основании платежа, произведенного третьим лицом первоначальному кредитору.

Гражданский кодекс Российской Федерации оперирует данным термином лишь в рамках института страхования, несмотря на существование в рамках общей части обязательственного права правоотношений, которые по существу представляют собой яркие примеры суброгации.

Раздел 1 Правовая природа суброгации. В юридической литературе по вопросу правовой природы суброгации сложилось три принципиально противоположных мнения.

Первое из них заключается в том, что суброгация является разновидностью цессии; второе - в том, что суброгация - это самостоятельный институт; и третье рассматривает суброгацию как разновидность регрессных требований. В силу пункта 1 статьи ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования суброгация.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона статья ГК РФ , поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В данном случае исковые требования заявлены о взыскании ущерба в порядке суброгации, то есть в порядке перехода прав. Правовая природа взыскиваемых денежных средств носит характер убытков вследствие причинения вреда. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине пункт 2 статьи ГК РФ. Такой вопрос подлежит разработке в Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

По своей природе ответственность носит компенсационный характер, поэтому ее размер должен соответствовать размеру причиненных убытков. В то же время арбитражный суд не рассматривал заявленные истцом в порядке суброгации требования с позиций статей, на которые содержалась ссылка в исковом заявлении - статей , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, не учел, что правоотношения сторон в данном случае должны рассматриваться с учетом сущности института суброгации, которая представляет собой частный случай уступки права требования статья ГК РФ.

Следовательно, страховщик при обращении с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации обязан документально подтвердить не только выплату страхового возмещения страхователю и его размер в соответствии с условиями договора страхования, но и доказать наличие состава гражданского правонарушения факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между фактом наступления вреда и действиями ответчика, а также его вину.

В соответствии со статьей ГК РФ переход прав кредитора к другому лицу на основании закона права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Во-первых, страховщик - суброгат - получает не право на возмещение убытков, а право требования, которое страхователь выгодоприобретатель - суброгант - имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Следовательно, страховщик получает право на замещение замену страхователя выгодоприобретателя в его правопритязании к третьему лицу фактическому причинителю вреда , что позволяет рассматривать суброгацию как частный случай перемены лиц в обязательстве посредством перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона ст.

Во-вторых, юридическим фактом, влекущим возникновение суброгации, является прямое указание закона ст. В-третьих, при суброгации страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда, а потому ее наступление не влечет возникновения нового обязательства.

Этот сущностный признак отличает суброгацию от регрессных обратных обязательств, возникающих в силу исполнения прекращения другого, основного обязательства и тем самым приобретающих характер нового, самостоятельного обязательства.

Наступление суброгации - это результат действия договора имущественного страхования в случаях включения соглашением сторон условия о суброгации, по которому страховщик произвел выплату страхового возмещения управомоченному на ее получение лицу. Ломоносова, страховое суброгационное обязательство представляет собой подчиняющееся особым правилам сингулярного правопреемства для договоров имущественного страхования обязательство, возникающее в силу юридических фактов, непосредственно указанных в законе, в рамках которого происходит замещение "первоначального кредитора" - страхователя выгодоприобретателя - суброганта, получившего страховое возмещение, новым кредитором - страховщиком суброгатом , выплатившим это возмещение.

После вступления такого договора в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре. Суды при разрешении споров подобного рода исходят из того, что обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в том числе по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является денежным и за его неисполнение ненадлежащее исполнение страховщик должен нести правовые последствия, закрепленные статьей ГК РФ.

Целесообразно по суброгационным спорам применять следующую правовую конструкцию В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая возместить другой стороне страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателю , причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы страховой суммы.

Статьей ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В соответствии со статьей ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Раздел 2. Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации в страховые правоотношения введен институт суброгации, под которым понимается переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы права требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные по договору страхования.

Законодатель обусловил реализацию института суброгации волеизъявлением страхователя выгодоприобретателя , предоставив ему диспозитивное право уступки страховщику своих требований к виновному за ущерб лицу. Если по условиям договора страхования страхователь уступает свое право требования на возмещение вреда страховщику, то тем самым страхователь возлагает на себя бремя, обязательство, обеспечения всех необходимых мер и процедур по передаче этих прав. Институт суброгации, порядок реализации прав по суброгации, а также последствия несоблюдения установленных правил предусмотрены законом.

Обозначенный механизм можно рассматривать как предусмотренную законодателем меру обеспечения исполнения страхователем законных прав страховщика по возмещению ущерба в порядке суброгации. Освобождение страхователем страховщика от выплаты страхового возмещения, равно как и наделение его правом на истребование от страхователя ранее выплаченной суммы страхового возмещения по причине необеспечения страхователем своими виновными действиями права требования к лицу, ответственному за убытки, являются вполне обоснованными мерами воздействия на страхователя.

Между тем, на практике указанные меры должны реализовываться при активной роли страховщика, который должен потребовать от страхователя весь перечень документов, необходимых страховщику для возмещения ущерба в порядке суброгации.

Таким образом, страховщик - профессионал на рынке страховых услуг, действующий в рамках указанных отношений разумно, своевременно формирует за счет страхователя выгодоприобретателя необходимую для реализации своего права в порядке суброгации доказательственную базу, в том числе собирает необходимые сведения о лице, ответственном за убытки; о том, является ли указанная ответственность застрахованной на момент причинения убытков; принимает ли данное лицо все необходимые действия, позволяющие реализовать полученное от страхователя право в соответствии с требованиями закона.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд при вынесении решения руководствовался следующим.

Согласно статье Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования суброгация.

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона статья Гражданского кодекса , поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Таким образом, выплатив страховое возмещение, Общество страховщик потерпевшего в ДТП заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба. Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, страховщик потерпевшего в ДТП получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании пункта 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Раздел 3. Величина утраты товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие ДТП и последующего ремонта, поэтому относится к реальному ущербу, возмещаемому в денежном выражении. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. Из содержания указанной нормы следует, что непредоставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.

В целях установления фактической стоимости восстановительного ремонта и размера утраты товарной стоимости была проведена судебная экспертиза. Определением арбитражного суда в соответствии с частью 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была назначена дополнительная судебная автотовароведческая экспертиза по вопросу установления размера утраты товарной стоимости автомобиля потерпевшего от ДТП. Согласно заключению эксперта определен размер утраты товарной стоимости.

Раздел 4. В соответствии со статьей 12 Федеральный закон от 25 апреля г. N ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая.

Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий деталей, узлов и агрегатов , подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия детали, узлы и агрегаты не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Раздел 5. При рассмотрении исков в порядке суброгации о взыскании с перевозчиков стоимости утраченного поврежденного груза , необходимо исходить из того, что отсутствие вины не является основанием для освобождения последнего от ответственности.

Решением Арбитражного суда Астраханской области исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменений Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, общество заключило с ответчиком договор на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом.

2 Понятие суброгации в современном гражданском праве России . определение сферы применения суброгации в страховании, выявление проблем. Глава 3. Сфера применения суброгации в страховании. Суброгация при Общее понятие гражданско-правовой ответственности. Основы деликтной.

Первыми использовали данный вид процедуры римляне, славившиеся своими знаниями в области ораторского и политического искусства. Именно они были первыми, кто придумал, как обезопасить себя от обмана со стороны третьего лица. Намного позднее суброгация была подхвачена такими странами, как Соединенные штаты Америки, Франция, Германия и так далее. Все это, вкупе, привело к тому, что данным процессом подмена и восполнения стали владеть практически все страны. Первым лицом, давшим нынешнее название этому виду сделки, был Мансфилд, который моментально оценил все преимущества суброгации. Внедрение суброгации в страховую практику должны было привести к кристально-чистым отношениям страховщиков и страхователей: отсутствие возможности получения двойной прибыли сделает отношения страховых организаций и гражданских лиц более тесными и честными. Понятие суброгации В России суброгация была введена недавно, однако уже успела снискать популярность среди обеих сторон в страховых отношениях: люди охотно стали заключать договора и платить взносы, а страховые компании имеют более высокие доходы, получая их от предоставления своих услуг и получения издержек от виновной стороны. Определение и принципы суброгации Суброгация — это сделка, при которой одна юридическая компания, выплатившая ущерб, нанесенный клиентом, имеет право потребовать возмещения потраченных средств при обнаружении вины третьим лицом. Однако, если при проведении дополнительных исследований обнаружена вина третьего лица, застрахованного в другой страховой компании , то первоначальная организация вправе потребовать возмещение расходов со второй компании. Схема суброгации Суброгация отличается от рецессии. В ее случае речь идет о замене страхователя согласно пунктам договора. Однако, суброгация проводится на законных, не обсуждаемых ранее с гражданским лицом, основаниях. При этом, суброгация отличается и от регресса. Несмотря на одинаковость проведения процедуры, первый вид имеет сроки давности и не может возобновляться, в то время, как регресс дает такую возможность. Возможности участия субъектов в суброгации Каков порядок действий при признании вас виновником ДТП?

Отличия суброгации от регресса ДТП, произошедшего по вине управлявшей автомобилем супруги страхователя, автомобиль был поврежден.

Основы ответственности причинителя вреда в системе ОСАГО Основы ответственности за нарушение договорных обязательств Виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам Особенности оснований ответственности перевозчиков, причинивших вред застрахованным грузам Перевозки груза автомобильным транспортом Перевозки груза внутренним водным транспортом Морские перевозки груза Глава 5. Размер требований, перешедших в порядке суброгации Ограничения размера требований о возмещении убытков, которые установлены ГК РФ Ограничение размера требований о возмещении вреда, которые могут быть предъявлены страховщику по договору ОСАГО Ограничение ответственности перевозчик при несохранной перевозке груза Перевозки груза автомобильным транспортом Перевозки груза внутренним водным транспортом Морские перевозки груза Глава 6. Порядок и сроки предъявления требований к лицу, ответственному за убытки Претензионный порядок разрешения спора в связи с правом, перешедшим к страховщику в порядке суброгации Перевозки груза автомобильным транспортом Перевозки груза внутренним водным транспортом Перевозки груза морским транспортом Сроки претензионной и исковой давности по требованиям, перешедшим к страховщику в порядке суброгации Перевозки груза автомобильным транспортом Перевозки груза внутренним водным транспортом Перевозки груза морским транспортом Глава 7.

Отличия суброгации от регресса

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгации I. Основные положения о переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгации Под суброгацией понимается переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба. Согласно статье ГК РФ , если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Такой переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав требования в порядке суброгации фактически является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона подпункт 4 пункта 1 статьи , пункт 1 статьи ГК РФ , пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

Ваш IP-адрес заблокирован.

Арбитражным судом Астраханской области, в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от Обобщение судебной практики по вопросам применения действующего законодательства к суброгационным спорам Дата: За период с Термин "суброгация" subrogatio ранее обозначал дополнение к старому закону в противоположность "оброгации" obrogatio - изменению старого закона. По замечанию М. Брагинского, "применительно к современному праву приведенное значение того же термина позволяет лишь определить этимологию слова. Имеется в виду, что оно получило теперь иное значение: платежа со вступлением в права кредитора или - более широко - замены в правоотношении между двумя участниками одного из них без изменения самого правоотношения". Проблема осуществимости суброгации при страховании ответственности поднималась учеными неоднократно.

Суброгация и регресс в автостраховании Юр.

Требования суброгации Суброгация Суброгацией является переход прав по истребованию компенсации к страховщику, уплатившему возмещение в пользу застрахованного лица. Претензии в данном случае выражаются к лицу, виновному в причинении ущерба.

Суброгация при страховании ответственности

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Регрессный иск от страховой. Росгосстрах, суброгация
Похожие публикации